外国産ハードウッド、ソフトウッドは、材料寸法が規定されるので、デザインの変化をつける自由が減った。さらに、こうした理由で構造材でハードウッドを使いたい場合、構造材の寸法が荷重に耐えられなくて、撓んで構造的に不安な構築物も見かける） 
 
ウッドデッキの、そもそもの原点は、アルミ＋プラスティックの人工的な構造に魅力が欠けていたことから、普及してきたものである。 
 
 
ガーデニング・ブームで、植栽と相俟って、庭の雰囲気、庭の快適な利用、生物資源としての木材の良さで、使われてきたが、 
耐摩耗性重視のハードウッド、人工木がプライベートな庭にも、使われて大分経つ。 
 
日本における、外部使用の木材（エクステリア・ウッド・・元東大教授・信田聡氏命名）は、高耐久処理しないと、確かに外国産材のハードウッド、人工木に劣ることは、事実だ。 
 
しかし、日本のソフトウッド（スギ・ヒノキ）は、高耐久処理（保存剤で加圧処理して木材深部に浸潤させる）で、腐朽菌に対応に充分な濃度・組み合わせで、上記のレベルの材料に追いついて行く。（イペ・ウリンのレベルということ） 
そして、なおかつ豊富な材料寸法が取れるということで、イメージとして柔らかさのある、自由なデザインの構築物が可能になる。 
 
規格化デザインで、耐久性と耐摩耗性でいいということは、不特定多数の利用する公共利用施設ならば、いいかもしれない。 
 
もうひとつ、メンテが要らないという文句は、実際的ではない。 
コンクリートで作られた道路も、メンテは欠かさない。 
鉄骨製の構築物も同様だ。 
 
しかし、ハードウッド、人工木はメンテが確立していない乃至は出来ないのだ。 
ハードウッドは、比重が大きいことはご存知かと思う、が、木材内に、保存剤が浸潤するスペースが殆ど無い、ということは、後から強化できないわけで、、公共物では、雨が侵入しないようコ―キングしたり、付け刃的措置が多い。 
 
だめなら、作り替えになる。